Искали проявления маскировки громкости отдельных импульсов в последовательности с периодом следования Т из диапазона 20 - 150 мс. Тестовым был первый или последний импульс последовательности из 12 сходных узкополосных импульсов. Варьировали период Т и уровень тестового импульса, чтобы определить порог его обнаружения и тот минимальный период следования Tmin, при котором возможно его обнаружение. При периоде Tmin определяли сдвиг порога dIso, как разность порогов обнаружения замаскированного и одиночного импульсов. Полагали, что показатели Tmin и dIso характеризовали временное разрешение громкости и изменение громкости тестового импульса вследствие маскировки. Показатели сравнивали с показателями суммации последовательностей импульсов у слушателей с нормальным слухом (первая группа) и кохлеарными потерями (вторая группа). Показатели Tmin и dIso слушателей первой группы коррелировали с показателями суммации: чем больше суммация, тем больше были показатели Tmin и dIso. Сдвиг dIso при Tmin достигал 10-20 дБ при разных положениях тестового импульса. У слушателей второй группы, хотя суммация была слабой, периоды Тmin были заметно больше, а сдвиги dIso – меньше, чем у слушателей первой группы. Принимая импульсы за модели фонем согласных, пролагали, что слуховая чувствительность и свойства временной маскировки громкости фонем согласных ответственны за их восприятие, за разборчивость речи. Ключевые слова: маскировка, громкость, фонема, импульс, последовательность
43.66.Cb Loudness, absolute threshold
43.66.Sr Deafness, audiometry, aging effects
$^1$Акционерное общество «Акустический институт имени академика Н.Н. Андреева»\
$^2$Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН. 119071, Москва, Ленинский пр., 33.\\